在Meta退出幾乎所有與新聞行業(yè)的業(yè)務(wù)之前，馬克·扎克伯格曾考慮比以往任何時候都更加深入地參與其中。
　　2017年至2018年間，F(xiàn)acebook（當時仍為人所知）的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官認真考慮收購一家新聞媒體。據(jù)三名熟悉 Facebook 圍繞這一想法的內(nèi)部討論的人士透露，他的注意力最終轉(zhuǎn)向了美聯(lián)社，這是一家著名的新聞通訊社服務(wù)。這些不愿透露姓名的人士接受了《商業(yè)內(nèi)幕》采訪。 BI 知道他們的身份。
　　　　
　　由于美聯(lián)社是一家新聞合作社，徹底收購基本上是不可能的，但Facebook討論了永久補貼該機構(gòu)等措施。知情人士表示，最初的想法是讓 Facebook 成為美聯(lián)社背后的實體。他們還表示，扎克伯格考慮以個人身份支持該媒體，就像杰夫·貝索斯對《華盛頓郵報》所做的那樣，或者通過他的慈善組織“陳·扎克伯格倡議”來支持。
　　當時，F(xiàn)acebook 仍因2016年美國總統(tǒng)大選期間該平臺的政治化和操縱而感到震驚。在最初否認 Facebook 在政治中的作用及其對選民的影響后，扎克伯格改變了語氣。
　　在2017年的一份備忘錄中，他闡述了 Facebook 如何致力于在處理平臺上的新聞內(nèi)容方面變得更加負責任。扎克伯格寫道：“如果沒有人致力于發(fā)現(xiàn)新信息并對其進行分析，僅僅給予人們發(fā)言權(quán)是不夠的?！?“我們必須采取更多措施來支持新聞業(yè)，以確保這一重要的社會功能可持續(xù)發(fā)展?！?br /> 　　兩位知情人士表示，關(guān)于 Facebook 永久補貼美聯(lián)社的內(nèi)部討論是認真的，F(xiàn)acebook 考慮利用美聯(lián)社在其平臺上提供源源不斷的高質(zhì)量新聞。該公司的并購團隊參與其中，以弄清楚如何實現(xiàn)這一目標。但一位知情人士表示，該想法最終被放棄，因為該公司擔心此舉可能會引起不必要的監(jiān)管審查。
　　美聯(lián)社的一位發(fā)言人告訴BI：“即使有會談，也不會涉及美聯(lián)社?！彼€表示，作為合作社，該機構(gòu)“不能買賣”。
　　三人稱，大約在這個時候，扎克伯格還考慮了 Facebook 創(chuàng)辦一家新聞機構(gòu)的選擇。該公司考慮通過高薪吸引經(jīng)驗豐富的專業(yè)人士來制作原創(chuàng)新聞內(nèi)容，從而聘用頂尖新聞人才。這個想法也被放棄了，主要是因為擔心公眾的反彈和當時對 Facebook 的信任。
　　Meta 的發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。